Восприятие COVID-19 в контексте толерантности к неопределенности

© 2020     О. Н. Первушина, А. А. Фёдоров, Е. А. Дорошева

В данном материале представлен краткий отчет по исследованию, полная версия которого будет опубликована в научном психологическом журнале "Reflexio"

Изучение психологического контекста пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 представляет очевидный исследовательский интерес, поскольку позволяет лучше понять и, следовательно, прогнозировать распространение вирусных эпидемий не только с учетом экономических и социальных, но также психологических характеристик общества. Одним из психологических факторов, которые могут быть связаны с восприятием COVID-19, является толерантность к неопределенности, поскольку развивающаяся пандемия существенным образом изменяет сложившиеся социально-экономические практики, оказывая дезорганизующее влияние как на поведение отдельного человека, так и всего общества в целом. В этой связи толерантность к неопределенности может выступить одним из психологических ресурсов, которые позволяет лучше справляться со сложившейся ситуацией, которая характеризуется повышением не только неопределенности, но и тревоги, страха, растерянности и пр.

С целью изучения восприятия коронавирусной инфекции COVID-19 и его связи с толерантностью к неопределенности нами было проведено исследование, охватившее 2837 респондентов. Они отвечали на ряд вопросов, касающихся того, как они переживают ситуацию, связанную с COVID-19. Кроме этого, им был предложен опросник Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance - II ( MSTAT - II ), разработанный Д. Маклейном и адаптированный в России Д.А. Леонтьевым с соавторами.

Характеристики выборки. Выборка включала 2837 человек (69,5% женщин, 30,5% мужчин), от 17 лет до 81 года (M = 25,8, SD = 11,06).

  1. На вопрос «Должны ли люди подчиняться ограничениям, которые на них накладывают власти в связи с COVID-19?» большая часть респондентов, 86,5%, ответила утвердительно. При этом женщины дают утвердительный ответ чаще, чем мужчины (χ² = 51,2, p < 0,001).

  2. Усилия, которые предпринимает наше правительство в связи с COVID-19, как недостаточные оценила большая часть респондентов (56,5%). 30,1% респондентов оценили их как адекватные, а 13,4% – как излишние (рис. 1).

Рис. 1. Ответы на вопрос №9 «Усилия, которые предпринимает наше правительство в связи с COVID-19,….»

  3. Ответы на вопрос «Как вы думаете, насколько правдива официальная информация в отношении вспышки коронавируса в нашей стране?» распределились следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Ответы на вопрос «Как вы думаете, насколько правдива официальная информация в отношении вспышки коронавируса в нашей стране?»

 

4. В эмоциональном фоне доминируют такие эмоции, как страх, раздражение (Mdn = 3), тревога (Mdn = 3) и печаль (Mdn = 3). Если говорить об сильных эмоциях, то это раздражение (18% ответов в категории «очень сильная эмоция») и скука (19% ответов в категории «очень сильная эмоция»). Диаграммы частот эмоций приведены в приложении к данному материалу.

Толерантность к неопределенности оказалась отрицательно связана со всеми негативными эмоциями: страхом, гневом, раздражением, тревогой, отчаянием и пр.

 

Таким образом, чем ниже толерантность к неопределенности, тем более отрицательным является эмоциональный фон, связанный с пандемией коронавирусной инфекции. Интересно, что толерантность к неопределенности имеет слабую положительную связь с такими эмоциями, как удовольствие, счастье и восторг. Иными словами, эти данные позволяют рассматривать толерантность к неопределенности не только как ресурс, который уменьшает негативные переживания в сложившейся ситуации, но и позволяет увидеть в ней обстоятельства, способствующие определенным положительным переживаниям. Стоит, конечно, отметить, что в целом людям не свойственно испытывать в сложившейся ситуации положительные эмоции: мода и медиана для эмоций счастья, удовольствия и восторга равны 0 (ответ «не испытываю такую эмоцию»).

Что касается возраста, то наиболее тесно он связан с переживанием такой эмоции, как скука: чем моложе респондент, тем сильнее у него эта эмоция (r_S =–0.332, p < 0,001). У респондентов возрастной группы 17-25 лет скука выражена сильнее, чем у остальных групп (p_K-W < 0,001). Попарное сравнение тестом Дуосса-Стилла-Критчлоу-Флингера (DSCF test) подтверждает этот вывод. Также у респондентов этой возрастной группы сильнее выражена такая эмоция, как любопытство. Во всех остальных возрастных группах самый популярный ответ для этой эмоции относится к категории «0» («не испытываю такую эмоцию»), в то время как в возрастной группе 17-25 лет самый частый ответ относится к категории «3» («средняя по силе эмоция»). Различие между группами по этой эмоции подтверждается критерием Краскела-Уоллиса (p_K-W < 0,001). DSCF test, контролирующий ошибку первого рода, показывает значимые различия между первой возрастной группой (17–25 лет) и второй и третьей возрастными группами (26–50 лет и 51–65 лет). При этом вторая и третья группа по силе этой эмоции между собой не различаются.

Особый интерес представляют ответы людей из наиболее уязвимой для коронавируса возрастной группы (старше 65 лет). Наиболее интенсивной эмоцией у них является тревога (Mo = 5), при этом нельзя утверждать, что в этом плане они отличаются от других групп (p_K-W = 0,669). Однако отметим, что это единственная возрастная группа, в которой самый популярный ответ для эмоции тревоги относится к категории «5» («очень сильная эмоция»).

Различия по полу приведены в нижеследующих таблицах.

 

 

Как видно из приведенных данных, у женщин несколько интенсивнее практически все «отрицательные» эмоции (страх, гнев, раздражение, тревога, отчаяние, грусть), а у мужчин несколько интенсивней такие эмоции, как скука и восторг.

Также у мужчин выше, чем у женщин толерантность к неопределенности (t = 13,0, p < 0,001). Возможно, именно с этим связано то, что для них характерны менее интенсивные отрицательные эмоции.

Можно отметить, что чем выше толерантность к неопределенности, тем меньше страх заболеть COVID -19 (r_S =–0,176, p < 0,001) и тем меньше изменилось обычное поведение человека в связи с пандемией коронавирусной инфекции (r_S =–0,125, p < 0,001).

 

5. Наконец, если говорить о доверии к источникам информации о коронавирусе COVID -19, то наибольшим доверием пользуются научные статьи (Mdn = 73%, Mo = 80%) и мнение известных специалистов в данной области (Mdn = 70%, Mo = 50%), а наименьшим – мнение окружающих людей (Mdn = 20%, Mo = 0%) и центральное телевидение (Mdn = 30%, Mo = 0%). Женщины больше, чем мужчины, доверяют центральному телевидению (p < 0,001), официальным сообщениям (p < 0,001), научным статьям (p < 0,047) и мнению известных специалистов в данной области (p < 0,001).

Интересно, что толерантность к неопределенности имеет слабую, но значимую отрицательную связь с доверием ко всем источниками информации.

 Приложение 1